似たようなスペックのthinkpad r500とsl510を利用することができたのでいろいろと比較してみる。SL510はその当時の製品ラインナップで最も低価格の製品という位置づけだった模様。R500はSL510の一つ上のランクという位置づけとのこと。SL510の方が発売時期的には後発。
| SL510 | R500 | |
|---|---|---|
| CPU | Celeron Dual Core T3000 | Celeron Dual Core T3000 |
| memory | DDR3 4GB | DDR3 4GB |
| ストレージ | intel ssd 40gb | wd ssd 120gb |
| チップセット | GM40 | GM45 |
| FSB | 800 | 1066 |
| 液晶 | 光沢 | 非光沢 |
| ベンチマーク(crystalmark) |  |
 |
| 長所 | 背面からパネル１つ外すだけでメモリやストレージ、ＣＰＵなどにアクセスが簡単にできる | CPUとストレージの配置が離れているためCPUの熱をもらってストレージの温度が上昇するということがない。加えて排熱が上手くいっているためか筐体全体の温度も低く抑えられてCPUファンが常時高回転で回らないので静か。数時間利用してみたが筐体の温度が上がることはなかった。 |
| 短所 | CPUの排熱に難があり筐体温度が上昇しがち。CPUとストレージが近いためCPUの温度上昇にあわせてストレージ温度も上昇することになる。CPUファンがちょっとしたことで全開で回るため耳障り。 | SL510に比べてメモリやCPU交換へのアクセスがやや面倒 |
所感
同じCPUが載ったマシンなのでベンチマークを比較する意味はないかと思ったが、r500の方がベンチマークで1割ほどスコアが良いという結果になった。チップセットの帯域が1066と一段上の仕様となっているのでその差でこの性能差が出ているのだろうかと思うが意外に大きな差ではあると思う。あとr500は実際にCPUのヒートシンク周りを見てみたところsl510に比べて複雑になっていてCPUの排熱する仕組みが工夫されていてよくできていると思った（その分CPUの交換の難易度は上がるのだが）。キーボードは６列と７列のモデル違いではあるが使用感はそれほど変わらないが、若干r500のキーボードの方がキーの打ち心地は良いような気がする。
いろいろ比較して気づいたことは、R500はなかなかの良マシンだと思う。SL510は悪くはないが排熱をもう少しなんとかならんかったのかなとは思うけれども、使えないことはない。R500とSL510では一線を画するぐらいR500の方が作りが良い。